Facebook那个专制的年轻国王越来越孤单了

丑闻不竭,履历了很多危机,但马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)这个年轻的“国王”似乎只听取了“宰相”雪莉-桑德伯格(Sheryl Sandberg)一人的看法。其他的功勋元老接踵离去,过去几个月Facebook有多达11名高管去职。

MarketWatch专栏作家Therese Poletti撰文称,“他不断具有硅谷创始人求之不得的工具:创始人对本人的公司的节制权”,但他“在Facebook似乎越来越孤独。”而对本人公司的绝对节制,导致了“扎克伯格似乎把本人埋进了一个掩体,在那里,他跟从本人心里的直觉,为15年前他和室友在哈佛开办的公司工作。”

马克-扎克伯格在Facebook似乎越来越孤独,高管们纷纷分开,他许诺的新标的目的似乎与他多年来对该公司打算的所有言论各走各路。

当然,他能够做本人想做的工作,由于这家公司本来就是扎克伯格的作品,并且他不断具有硅谷创始人求之不得的工具:创始人对本人的公司的节制权。跟着越来越多的高管去职,Facebook似乎正朝着扎克伯格的总体法则迈进。

Facebook似乎不断饱受争议,包罗比来在新西兰两座清真寺直播的大规模枪击事务。此前Facebook接到Christchurch警方的警告,要求删除这段本该早已被删除的视频。Facebook的人工智能引擎或所有搜刮暴力内容的人都没有发觉这段视频,这与扎克伯格一年前向国会注释其系统若何在发觉无害内容方面做得越来越好时的说法完全相反。Facebook上周在一篇博客文章中注释说,在枪击事务发生的头24小时内,它在全球范畴内删除了大约150万段相关袭击的视频,此中120多万段视频在上传时被屏障。

此次枪击事务发生在一次大规模的收集中缀两天后。而在此前一天,一名高级办理人员因对扎克伯格的新标的目的暗示不满而去职。扎克伯格的新标的目的在一份声明中概述得很长,但缺乏细节。扎克伯格似乎曾经把本人埋进了一个掩体,在那里,他跟从本人心里的直觉,为15年前他和室友在哈佛开办的公司工作。Needham的阐发师劳拉-马丁(Laura Martin)以近期发生的事务和监管要挟为例说,这两种风险加在一路正在给Facebook带来负面的收集效应。

那些可能对持续不竭的紊乱感应不满的投资者晓得,即便他们分歧意扎克伯格若何统治他的王国,他们也力所不及。扎克伯格仍然节制着Facebook约60%的投票权。Instagram和WhatsApp两家公司的创始人接踵分开后,一位持久担任公司产物总监的环节人物克里斯-考克斯(Chris Cox)也分开了公司,这表白公司内部的动荡正在加剧,Facebook阿谁年轻的CEO越来越孤单。

TTrillium资产办理公司担任股东维权工作的乔纳斯-克朗(Jonas Kron)说:“一些主要高层的去职激发了良多担心。然后再加上新西兰事务和宕机事务,事态有点失控了。”

客岁10月,要求Facebook董事会录用一名独立董事长。该提案获得了几位州财政主管的支撑,他们代表着约500万股Facebook股票。

乔纳斯说:“有良多工作要做,让马克-扎克伯格专注于办理和施行,让一名独立的董事会主席专注于董事会以及与投资者的关系,将使公司收获颇丰。”

在2016年美国大选之后,Facebook履历了很多危机,但扎克伯格似乎只听取了首席运营官雪莉-桑德伯格(Sheryl Sandberg)的看法。《纽约时报》客岁岁尾报道称,扎克伯格和桑德伯格对搅扰Facebook的诸多问题中的一些频频呈现的警告信号充耳不闻。

有传说风闻称,在扎克伯格的严密节制下,一些Facebook员工正在寻找新工作,或者不情愿颁发分歧看法。本年1月,CNBC报道了该公司的“”文化,以及一些员工害怕给出诚笃的反馈,这可能是导致公司陷入丑闻的缘由之一。

两周前,扎克伯格颁发了一份跨越3000字的许诺,许诺改善隐私交况,在声明中,他认可Facebook“在隐私方面的声誉并欠好”。Facebook此刻打算开辟一个单一的加密消息平台,考克斯以告退暗示对此否决。

考克斯并不是过去几个月里去职的唯逐个位环节高管。马丁在演讲强调,过去几个月有11名高管去职。客岁秋天,WhatsApp和Instagram在被Facebook收购的几年后,两家公司的结合创始人在扎克伯格想要把他们的平台推向何方的问题上具有不合。他最后许诺不干与这些公司,将它们作为子公司运营。于是两家公司的创始人选择愤而去职。

马丁写道:“负面的收集效应表白,去职现象将继续具有。因为我们认为,员工是FAANG的一个环节合作劣势,这意味着在高管去职竣事之前,价值扑灭将加快。在看到高级员工的流动率不变之前,我们甘愿连结观望。”这位Needham的阐发师将该股评级下调至持有。

在Facebook用户增加放缓的环境下,Facebook面对着除了要在Instagram和WhatsApp等其他营业上缔造收入,还要实现持续收入增加的压力,这迫使扎克伯格做出了一些严峻的决定。然而,这些决定可能只会激发更多的争议。

在他颁发了关于加密所有消息的隐私宣言之后,很多人担忧,Facebook会被越来越多地用来做坏事,该公司将无法监控其收集上的滥用行为,也无法协助法律。Facebook晚期投资者、Elevation Partners结合创始人罗杰-麦克纳米(Roger McNamee)认为,即便对消息进行加密,该公司的焦点贸易模式仍未改变。他说,对于Facebook的贸易模式来说,短信只是“至关主要的数据和元数据的一小部门”,由于它能够继续通过旧事推送和Story勾当收集用户的消息,为定向告白办事。

“这份宣言没有改变Facebook的贸易模式。这是不成接管的。”麦克纳米说,“这种贸易模式放大了仇恨言论、虚假消息和阴谋论,其后果越来越严峻,好比新西兰的。”

不管扎克伯格的决定和直觉能否准确,Facebook的投资者都必需信赖他。由于他仍然具有节制权,公司董事会和投资者只能用脚投票,由于严酷来说,他们没有任何真正的讲话权。总有一天,扎克伯格可能会成为逐渐打消创始人节制权和双重股权的典型。美国证券买卖委员会(SEC)的一些官员支撑对创始人对一家公司的节制权施加某种时间限制。

Trillium的乔纳斯不认为这是一个完满的处理方案。他说,“更好的法子就是底子不搞双重股权。一股就一票。”

在5月可能举行的Facebook下一次年度会议上,股东们将无机会表达他们对扎克伯格比来的一些决定以及他民主的不满。

乔纳斯暗示:“我们的方针是让投资者无机会就录用独立董事长能否是个好主见颁发看法,并向董事会供给相关消息。若是大大都外部股东同意这一点,即便只要40%,我认为大师都该当当真看待这个概念。”

投资者需要记住,在由创始人节制的公司,当环境变得艰难时,他们现实上没有几多讲话权。他们能够测验考试通过股东决议等体例向办理层和董事会传达消息,但创始人老是具有最终决定权。(张宁)

更多精彩报道,尽在https://www.btredm.com

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注